La siguiente historia, extensa pero de obligada lectura, me llegó a través de un mail de Rafapal donde me solicitaba ayuda para traducir la misma. Con la colaboración de Asun, de un servidor, y del mismo Rafa, os traemos lo que podríamos llamar, aunque alguna parte puede no estar extenta de errores, «el resumen más completo de la historia de NESARA».
LA HISTORIA SUPRIMIDA DE NESARA
Para que no lo olvidemos, hagamos un repaso de la actividad criminal que rodea a nuestro actual dilema en lo que concierne al NESARA.
La historia oficial, y la verdadera historia de NESARA es una lectura larga, pero merece la pena leerla. Este cambio comenzó a mediados de los años 70 cuando el Federal Land Bank (Banco Federal de la Tierra)ejecutó ilegalmente las hipotecas de los granjeros por todo el Medio Oeste. En cada uno de estos casos,los granjeros fueron estafados por los bancos con el consentimiento de la Reserva Federal. Estas causas judiciales acabarían por ser conocidas como el Programa de Reclamaciones Agrario.
En 1978, un anciano granjero, propietario de un rancho en Colorado, adquirió una granja con un crédito del Federal Land Bank. Tras su muerte, la propiedad pasó a manos de su hijo, Roy Schwasinger Jr.,que era un general del ejército retirado. Poco después,un agente del Federal Land Bank y otro de los U.S. Marshalls (una agencia paramilitar al servicio del gobierno http://www.usmarshals.gov/) aparecieron en su propiedad y le informaron de que el banco había ejecutado la hipoteca de su granja y que tenía que abandonarla en un plazo de 30 días. Sin saberlo él, su difunto padre había firmado una cláusula que devolvía la propiedad al Federal Land Bank en caso de que el prestatario falleciese.
Indignado, Roy Schwasinger interpuso una demanda judicial ante el Tribunal Federal de Denver. Pero el caso no llegó muy lejos y fue sobreseido debido a un fallo de procedimiento. Ese fue lo que llevó a Roy Schwasinger a investigar a fondo el funcionamiento interno del sistema bancario. En 1982 se le concedió un contrato por parte del Senado norteamericano y posteriormente por parte del Tribunal Supremo para investigar el fraude bancario. Pero debido a que debía cumplir la orden de secreto de estado, no se le permitió contar a los medios de comunicación lo que descubrió. A finales de los 80, empezó a compartir la información que tenía con otras personas, incluyendo militares de alto rango que le ayudaron a interponer una demanda judicial colectiva contra el Gobierno Federal.
La primera serie de estas demandas empezó a mediados de los 80 cuando William y Shirley Baskerville de Fort Collins, Colorado, se vieron implicados en un caso de bancarrota con el First Interstate Bank de Fort Collins, que estaba intentando ejecutar la hipoteca de su granja. En un restaurante, su abogado les informó de que ya no podría continuar ayudándoles y simplemente se marchó. Al oir la conversación por casualidad, Roy Schwasinger les ofreció su consejo sobre cómo llevar a cabo el proceso de apelación ante el tribunal de comercio. Así que, en 1987, iniciaron la apelación (Caso Nº.87-C-716) en el Tribunal Federal del distrito de Colorado.
El 3 de noviembre de 1988, el Tribunal Federal de Denver sentenció que los bancos sí habían estafado a los Baskerville y procedió a revertir la decisión de bancarrota. Pero cuando la propiedad embargada no se les devolvió, iniciaron un nuevo proceso judicial. Finalmente, otros 23 granjeros, propietarios de ranchos, e indios que habían sido timados por los bancos de la misma manera, se unieron al caso.
En estos casos, los bancos estaban embargando las propiedades usando métodos fraudulentos tales como un cobro exhorbitante de intereses, ejecución ilegal de la hipoteca, o no computando los pagos mensuales de la hipoteca en sus cuentas como deberían haberlo hecho, sino que en lugar de eso, robaban los pagos mensuales para ellos mismos, con lo cual provocaban el embargo de la propiedad.
Cuando se les acabó el dinero, continuaron su lucha sin la ayuda de los abogados. Con algo de asesoramiento por parte del sindicato de granjeros, una nueva demanda fue interpuesta contra el Federal Land Bank y el Farmers Credit System (sistema de créditos agrarios)(1) Caso Nº 92-C-1781.
El Tribunal del Distrito falló a su favor y ordenó a los bancos que devolvieran las propiedades robadas con la ayuda, bien de los Federal Marshalls, o de la Guardia Nacional. Pero al no recibir pago alguno, los granjeros se declararon en bancarrota involuntaria contra el Federal Land Bank y el Farmers Credit System. Los bancos apelaron su caso insistiendo en que ellos no eran una empresa, sino una agencia federal, y por tanto a ellos no les correspondía la responsabilidad de compensar por daños y perjuicios.
Por tanto, el equipo legal de los granjeros adoptó una nueva estrategia. Según los estatutos del Federal Land Bank de 1933, el banco no puede conceder créditos directamente a quienes lo soliciten, sino solamente participar como aval de los créditos en caso de impago. Dado que el Federal Land Bank había infringido esa norma, los abogados de los granjeros pudieron demandar con éxito al banco por daños y perjuicios.
Empezó a saberse lo que había sucedido con el caso; el equipo legal les enseñó a otros cómo litigar contra los embargos y cómo ayudar también a interponer las demandas(Caso Nº93-1308-M).Celebridades como Willie Nelson se unieron a la causa y ayudaron a recaudar dinero durante sus conciertos “Farm Aid” (ayuda a las granjas). Aquí está un corto video de Willie Nelson describiendo con sus propias palabras la cadena de acontecimientos que desembocaron en las demandas judiciales presentadas por los granjeros….
El caso Baskerville se había convertido ahora en la Demanda Colectiva de Reivindicaciones Agrarias (Farmer Claims Class Action Lawsuit). Preocupados por las ramificaciones legales, el gobierno tomó represalias contra los granjeros, golpeándoles bien con un aumento escandaloso del impuesto sobre la renta (IRS), o bien encarcelando a los abogados que los defendían en base a acusaciones frívolas y no relacionadas con el caso. Cuando los granjeros se dieron cuenta de que estaban siendo acosados injustamente, hicieron sentarse en la sala del tribunal a generales del ejército como Roy Schwasinger para asegurarse de que los jueces sobornados votasen de acuerdo con la ley constitucional.
Los granjeros, que ahora contaban entre sus filas con un nutrido grupo de gente experta en temas legales, interpusieron una nueva demanda para solicitar compensación por los daños y perjuicios adicionales derivados de las actividades crediticias fraudulentas del Sistema de Créditos Agrarios (Farmers Credit System).
El gobierno intentó llegar a un acuerdo, pero ya habían perdido muchos casos y ahora también estaban perdiendo las apelaciones. Cada vez aparecían más y más pruebas. Según la Ley Nacional Bancaria (National Banking Act), todos los bancos están obligados a depositar sus estatutos en las Oficinas Federal y Estatal de Registro (Federal and State Bureau of Records),pero ninguno de los bancos había cumplido con esta normativa, lo cual permitió al equipo legal de los granjeros demandar al Sistema de Créditos Agrarios. El Sistema de Crédito Agrario no era el único que carecía de una autorización ,establecida en sus estatutos, para hacer negocios con la Asociación Bancaria Americana (American Banking Association)sino que tampoco la tenían otras organizaciones cuasi-gubernamentales como la Administración Federal de Vivienda (Federal Housing Administration)el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbanístico(The Department of Housing and Urban Development)e incluso la Reserva Federal (Federal Reserve Bank).
La demanda colectiva de los granjeros fue expulsada de los tribunales en cada etapa del proceso judicial, y los registros destruidos a propósito. Así que a principios de los años 90, Roy Schwasinger llevó el caso ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Parte del sumario de este caso está bajo secreto judicial, pero actualmente se puede acceder a la mayoría del contenido.
Casi unánimemente, los jueces del Tribunal Supremo de EEUU sentenciaron que las reivindicaciones de los granjeros eran totalmente VÁLIDAS, por tanto,todas los embargos realizados por el Sistema de Crédito Agrario eran ilegales y todos aquellos cuyas hipotecas fueron ejecutadas tendrían que recibir compensación por daños y perjuicios. Además, sentenciaron que el Gobierno Federal Americano y los bancos habían estafado a los granjeros, y a todos los ciudadanos norteamericanos, enormes cantidades de dinero y propiedades.
Y lo que es más, el tribunal sentenció la escalofriante verdad de que el IRS (Income Revenue System), o impuesto sobre la renta, era un trust (asociación de empresas) puertorriqueño y que por tanto la Reserva Federal era ilícita, que la enmienda del impuesto sobre la renta había sido ratificada solamente por cuatro estados, y por tanto no era una enmienda legal, que la normativa del IRS no había sido promulgada dentro del contexto de la ley positiva (“Positive Law”) y dentro de el Código de Reglamentos Federales (Code of Federal Regulations), y cómo el gobierno norteamericano había embargado ilegalmente los hogares de los granjeros, con ayuda de las agencias federales.
*Positive Law (Ley Positiva)
Leyes que han sido promulgadas por una rama del gobierno debidamente instituida y reconocida.
Un agente de la CIA retirado presentó pruebas irrefutables. Proporcionó testimonios y registros de las actividades ilegales de los bancos para aportar más evidencias de que las reclamaciones de los granjeros eran de verdad legítimas. Las implicaciones de tal decisión fueron profundas. Todo el oro, la plata y los títulos de propiedad apropiados por la Reserva Federal y el IRS, debían ser devueltos al pueblo.
El equipo de abogados buscó la ayuda de un pequeño grupo de benévolos visionarios del que formaban parte políticos, generales del ejército y gente de negocios que llevan trabajando en secreto para restaurar la Constitución desde mediados de los años 50. De algún modo, dentro de sus filas, un general de cuatro estrellas recibió un “título” y el “receptor” del original de la Bancarrota de los Estados Unidos de 1933. Cuando se llevó el caso ante el Tribunal Supremo de los EEUU, fallaron a su favor, dándole al general del ejército la titularidad sobre los Estados Unidos, S.A. Las siguientes acciones legales se pusieron en manos del Comité Financiero del Senado (Senate Finance Committee) y del senador Sam Nunn, que estaba trabajando con Roy Schwasinger. Con la ayuda de una presión política encubierta, el presidente George H.W.Bush emitió una orden ejecutiva (a)el 23 de octubre de 1991, que proporcionaba una provisión que permitía a cualquiera que demandara al gobierno federal recibir compensación económica, siempre y cuando la demanda estuviera dentro de las normas del formato original del caso.
(a) Executive Order No. 12778 Principles of Ethical Conduct for Government Officers and Employees; October 23, 1991 (Orden Ejecutiva nº12778 Principios de Conducta Etica para los Miembros y Empleados del Gobierno; 23 de octubre, 1991)
Según la Ley de la Reserva Federal de 1913 (Federal Reserve Act) todas las deudas actuales y futuras contra el Tesoro de los Estados Unidos deben ser asumidas por la Reserva Federal. De esta manera, el equipo legal de los granjeros pudo utilizar esa orden ejecutiva no solamente para obligar a la Reserva Federal a pagar daños y perjuicios en una divisa que estuviese respaldada por el oro, sino que también les permitió adquirir la propiedad legal sobre la bancarrota de los Estados Unidos, S.A.
Para conseguir la indemnización por daños y perjuicios, los abogados de los granjeros utilizaron un apartado adjunto a la 14ª Enmienda bastante críptico y que la mayoría de la gente no conoce. Después de la guerra civil, el gobierno permitió a los ciudadanos reclamar indemnizaciones económicas para cualquiera que hubiera sido perjudicado como resultado del fracaso del Gobierno Federal en proteger a sus ciudadanos de cualquier agresión o daño perpetrado por un gobierno extranjero. El presidente Grant se encargó de que este documento adjunto quedase fuera de la vista del público, pero de alguna manera, alguno de los componentes del equipo legal de los granjeros se hizo con él.
Si has escuchado esto con atención, especifica que sean daños perpetrados por un gobierno extranjero. Ese gobierno extranjero es el gobierno federal corporativo, que ha estado haciéndose pasar por el gobierno constitucional ante los ciudadanos. Recuerda que esto se remonta a la Ley Orgánica de 1871 (Organic Act) y a la Ley de Comercio con el Enemigo de 1933 (Trading with the Enemies Act), la cual definió a todos los ciudadanos como combatientes enemigos bajo el sistema federal conocido como los Estados Unidos. Los jueces y el equipo legal de los granjeros reconocieron lo malvado y corrupto que se había vuelto nuestro gobierno federal, y para contrarrestar esto, añadieron algunas provisiones en el acuerdo para volver a tener al gobierno bajo control:
- En primer lugar, los granjeros deberían cobrar en una divisa legal respaldada por el oro y la plata, tal como dicta la Constitución. Esto eliminaría la inflación y los altibajos de los ciclos económicos creados por el sistema de la Reserva Federal.
- En segundo lugar, serían obligados a regresar la ley común en lugar de atenerse la ley del almirantazgo bajo las banderas con flecos dorados. Bajo la ley común, si no se ha perpetrado ningún daño ni perjuicio, entonces no existe infracción de la ley. Esto eliminaría millones de leyes que se utilizan para controlar a las masas y proteger a los políticos corruptos.
- Por último, el IRS tendría que ser desmantelado y reemplazado por un sistema nacional de impuestos. Esta es la base de la ley NESARA.
Cuando el equipo legal finalmente acordó una cifra, cada individuo recibiría una media de 20 millones de dólares de indemnización por cada demanda. Multiplicado por un total de 336.000 demandas que fueron interpuestas contra el Gobierno Federal Norteamericano, el total de la indemnización ascendería a la escalofriante cifra de 6.600 billones de dólares ($6.6 trillion dollars).
Nota de traducción:En EEUU un billón son mil millones, y un trillón es un millón de millones, por tanto, sus trillones son nuestros billones.
El Tribunal Supremo de los EEUU, ordenó el secreto de sumario, eliminó toda la información del Registro Federal, y guardó todos los registros en los archivos del Tribunal Supremo. Hasta ese momento, el senador Sam Nunn había guardado los documentos del Caso Baskerville en su oficina. Se llegó a un acuerdo fuera de los tribunales y la decisión fue sellada por Janet Reno. Puesto que el caso está sellado, los demandantes no tienen permiso para compartir documentos judiciales con los medios de comunicación sin infringir el acuerdo, pero aún así pueden hablarle a otros ciudadanos acerca del caso. Esta es la razón por la cual tú probablemente no te hayas enterado de todo esto.
En 1991 Roy Schwasinger compareció ante un comité del senado para presenter pruebas de las actividades delictivas de los bancos y de los gobiernos. Les informó de que la corporación de los Estados Unidos estaba vinculada al establecimiento de un Nuevo Orden Mundial que establecería un gobierno mundial fascista gobernado por los banqueros internacionales. Así que en 1992 se reunió un grupo operacional de más de 300 militares retirados y 35 en activo que apoyaban incondicionalmente la Ley Constitucional.*
Este grupo de trabajo se encargaba de investigar a los funcionarios gubernamentales, oficiales del Congreso, jueces, y la Reserva Federal.
– Jefe de Operaciones Navales, Admiral Jeremy Boorda.
– General David McCloud.
– Ex Director de Inteligencia Central, William Colby.
Descubrieron la práctica común de soborno y extorsión cometidos por ambos senadores y jueces. La actividad delictiva era tan rampante que sólo 2 de los 535 miembros del Congreso se consideraban honestos. Pero lo más importante es que llevaron a cabo, por primera vez, una auditoría de la Reserva Federal.
La Reserva Federal era utilizada para dar órdenes a los políticos y no tenían ninguna intención de ser auditados. Sin embargo, después que se les informó que sus oficinas serían asaltadas a punta de pistola por militares si era necesario, aceptaron la investigación. Después de revisar sus archivos, los militares encontraron 800 trillones de dólares en cuentas que deberían haber sido aplicados a la deuda nacional. Y, contrariamente a la propaganda del gobierno federal, también descubrieron que la mayoría de las naciones, de hecho, debían dinero a los Estados Unidos en lugar de ser al revés.
Estos trillones, a continuación se colocaron en cuentas de bancos europeos, con el fin de generar los enormes fondos necesarios para pagar las demandas colectivas de los agricultores, después este dinero se tenía que convertir en la base de los programas de prosperidad.
A pesar de estos golpes mortales, el presidente George H.W. Bush y los Illuminati continuaron con sus planes de esclavitud mundial.
En agosto de 1992 los militares exigieron al Presidente Bush que firmara un acuerdo que iba a devolver a los Estados Unidos el derecho constitucional, y se le ordenó que no usara más el término Nuevo Orden Mundial. Parecía que Bush pretendía cooperar, pero planeó una Orden Ejecutiva el 25 de diciembre de 1992 para lograr su Nuevo Orden Mundial de todos modos, la cual habría cerrado de forma indefinida todos los bancos, dando a Bush una excusa para declarar la ley marcial.
Bajo el caos de la ley marcial, Bush pretendía instalar una nueva constitución que habría mantenido a todo el mundo en el mismo cargo y posición durante 25 años, y habría eliminado todos los derechos para elegir a nuevos funcionarios. El ejército intervino e impidió que Bush firmara tal orden ejecutiva.
En 1993, miembros de la Corte Suprema de Justicia, algunos miembros del Congreso y representantes del gobierno de Clinton, se reúnen con altos mandos militares de Estados Unidos que exigían un retorno a la ley constitucional, reformas del sistema bancario, y una compensación financiera. Se pusieron de acuerdo para crear una granja de procedimientos de reclamación que permitiría a un equipo legal establecer reuniones por todo el país, a un nivel de base, para ayudar a otros expedientes de reclamación y para educarlos sobre la demanda.
Se podía hacer una reclamación de daños por cualquier préstamo concedido por una institución financiera y por todos los intereses pagados; las ejecuciones hipotecarias; los honorarios del abogado y el tribunal; los impuestos del IRS o gravámenes; bienes raíces y los impuestos de propiedad; estrés mental y emocional causado por la pérdida de una propiedad; el estrés y problemas y enfermedades relacionadas con él como el suicidio y el divorcio; e incluso órdenes de encarcelamiento y libertad condicional también podían ser reclamadas.
Sin embargo, el gobierno de Clinton socavó sus esfuerzos en exigir que las demandas agrícolas utilizaran un formulario específico diseñado por el gobierno. Éste imponía una cuota administrativa de 300 dólares por cada reclamación, y fue utilizado más adelante, en el año 1994, como base para detener a los líderes del equipo legal como Roy Schwasinger.
El gobierno tenía tanto miedo de lo que dirían durante su juicio en Michigan, que tomó medidas adicionales para ocultar la verdadera naturaleza del caso. A los empleados del Condado del palacio de justicia no se les permitió trabajar de lunes a jueves durante el curso del juicio. Y fuera de la corte, agentes del FBI rondaban por el perímetro evitando que los medios de comunicación y los visitantes supieran lo que estaba pasando.
El acoso y las represalias por parte del gobierno aumentaron, y muchos fueron enviados a prisión y/o asesinados en la cárcel. A pesar de estar protegido por su personal militar, el general del ejército que adquirió el título original de 1933 sobre la bancarrota de los Estados Unidos fue encarcelado, asesinado y reemplazado por un doble. Este doble fue utilizado como señuelo para evitar cualquier otra reclamación presentada.
Durante la primera administración Clinton, los militares retrasaron muchos de los nombramientos federales de Clinton hasta que estuvieron seguros que estos individuos ayudarían a restablecer la ley constitucional. Uno de estos individuos que se comprometió a llevar a cabo los cambios necesarios fue la Fiscal General Janet Reno.
De acuerdo con la sentencia del Tribunal Supremo del 3 de junio de 1993, Janet Reno ordenó a la Fuerza Delta y los Navy Seals que fueran a Suiza, Inglaterra e Israel para recuperar trillones de dólares en oro robado por el Sistema de la Reserva Federal de las reservas de oro estratégicas. Estas naciones cooperaron con el allanamiento porque se les prometió que sus deudas contraídas con los Estados Unidos serían canceladas, y porque la gente que robó el dinero de los Estados Unidos también robó el dinero de sus naciones.
Estos lingotes tenían el propósito de ser usados para respaldar la nueva moneda con metales preciosos. Ahora están con seguridad almacenados en el Complejo de Norad en Colorado Springs, Colorado, y otros cuatro repositorios. La acción de Janet Reno enfureció tanto al poder de turno, que provocó su muerte. Ella fue sustituida por un clon que fue el responsable del encubrimiento de los diversos escándalos de Clinton.
Para mantener al Secretario del Tesoro de los EE.UU., Robert Rubin, en la línea, él también fue clonado. Para el resto de su mandato tanto Reno como Rubin recibieron sus salarios desde el Fondo Monetario Internacional como agentes extranjeros, y no del Tesoro de los EE.UU. A pesar de estas acciones, el equipo legal continuó con su lucha y gestión para evitar el derramamiento de sangre y una gran revolución.
Después de 1993, el nombre del proceso de las reclamaciones de agricultor fue cambiado a «Bank Claims». Entre 1993 y 1996, la Corte Suprema de Justicia de U.S. requirió a los ciudadanos de Estados Unidos registrarse a «Bank Claims» para cobrar los daños y perjuicios, pagados por el Departamento del Tesoro de EE.UU. Este proceso se cerró en 1996.
Durante este tiempo, la Corte Suprema de Justicia de EE.UU. asigna uno o más jueces para monitorear el progreso de las sentencias. Requirieron la ayuda de expertos en economía, sistemas monetarios, banca, gobierno constitucional y ley, y de muchas otras áreas relacionadas. Estos jueces construyeron coaliciones de apoyo y asistencia a miles de personas en todo el mundo; se les conoció como los «Caballeros Blancos». El término «Caballeros Blancos» fue tomado del mundo de las grandes empresas. Se refiere a una compañía vulnerable que es rescatada, por una corporación o una persona rica, de una adquisición hostil.
Para implementar los cambios necesitados, los cinco jueces emplearon años negociando cómo tendrían lugar las reformas. Más tarde, decidieron establecer algunos pactos, también conocidos como los “Acuerdos”, con el gobierno de Estados Unidos, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, y con numerosos países como el Reino Unido y de la zona euro. Dado que estas reformas impactarían al mundo entero, el FMI, el Banco Mundial y otros países tenían que estar involucrados.
La reformas requieren que la Reserva Federal sea absorbida por el Departamento del Tesoro y la actividades fraudulentas de los bancos deben ser detenidas y debe ser realizado el pago, en virtud de pasados daños.
En 1998, los militares que estuvieron en el origen de las reclamaciones de los granjeros se dieron cuenta de que los jueces del Supremo no tenían intención de hacer cumplir los Acuerdos, por lo que decidieron que la única forma de implementar las reformas sería a través de una ley aprobada por el Congreso. En 1995, un documento de 75 páginas conocido como NESARA (La Ley para la Reforma de la Seguridad Económica) fue enviada al Congreso, donde reposó, inerte, durante casi un año.
Por la noche del 9 de marzo del año 2000, un llamado escrito al quorum fue entregado en mano a 15 congresistas del Senado y el Congreso que eran patrocinadores y copatrocinadores de la ley. Fueron inmediatamente escoltados por los Delta Force y los Navy Seals (cuerpos de élite) a sus respectivas salas de votación donde aprobaron NESARA.
Estos quince congresistas eran las únicas personas legalmente con capacidad para tomar ese cargo, según el 13 artículo de la Constitución Norteamericana. Recuerda que los soldados británicos quemaron los documentos de los título nobiliarios en 1812 para evitar que ningún noble inglés participara en el gobierno de la secesionista república USA.
NESARA es la reforma más rompedora que limpia, no sólo Estados Unidos sino el Planeta entero, en toda su historia. Esta ley fulmina la Reserva Federal, el Impuesto sobre la Renta, el Gobierno Oculto y mucho más.
NESARA implementa los siguientes cambios:
- Condona todas las deudas de tarjeta de crédito, hipotecas, y otras deudas bancarias debido tanto a prácticas bancarias ilegales como a actividades gubernamentales.
- Abole el impuesto sobre la renta.
- Abole el IRS (oficina USA de recaudación de este impuesto). Los empleados del IRS serán transferidos a a la oficina de Hacienda dedicada a los impuestos por ventas.
- Crea un impuesto “tarifa plana” del 14% para bienes nuevos no esenciales que irá a parar al gobierno. En otras palabras, que la comida y las medicinas no tendrán impuestos, lo mismo que bienes de segunda mano, como las casas.
- Aumenta los beneficios para los jubilados.
- Retorna a la Ley Constitucional a todos los juzgados y asuntos legales.
- Reinstaura la ley original del título de nobleza. Cientos de miles de americanos bajo el control de poderes extranjeros perderán su ciudadanía y serán deportados a otros países, y se les impedirá su entrada por el resto de sus vidas. Y millones de personas se darán cuenta de que sus títulos académicos son ahora papeles sin valor. [Nota del Traductor: este artículo se refiere a la injerencia de la Corona Británica en los asuntos de los Estados Unidos, que no ha cesado desde su independencia].
- Establece elecciones a la Presidencia y al Congreso en el plazo de 120 días después del anuncio de NESARA. El gobierno interino cancelará todas las leyes de “Emergencia Nacional” y nos retraerá a la Ley Constitucional original.
- Monitorea las elecciones y previene actividades ilegales de grupos selectos en torno al proceso electoral.
- Crea una nueva moneda, el “dólar arcoiris”, respaldada por oro, plata, platino y otros metales preciosos
- Prohíbe la expedición de certificados de nacimiento como bonos de propiedad de ganado por el Departamento USA de Transportes.
- Implementa un nuevo sistema del Banco del Tesoro público en consonancia con la Constitución.
- Elimina el Sistema de la Reserva Federal. Durante el periodo de transición, a la Reserva Federal se le permitirá operar en apoyo del Tesoro por espacio de un año, hasta que se eliminen todos los billetes con el sello de la Reserva Federal del mercado monetario.
- Restaura la privacidad financiera.
- Vuelve a colocar a todos los jueces y fiscales bajo la Ley de la Constitución.
- Cesa todas las acciones agresivas del gobierno USA a lo largo del mundo.
- Establece la paz alrededor del mundo.
- Libera enormes cantidades de dinero para propósitos humanitarios.
- Permite la publicación de 6.000 patentes de tecnologías suprimidas que han sido alejadas del público bajo el pretexto de la seguridad nacional, incluyendo dispositivos de energía libre, antigravitatoria, y máquinas de curación a través del sonido.
Dado que el clon de Clinton no tenía ninguna intención de convertir con su firma en ley NESARA, el 10 de octubre del año 2000, bajo las órdenes de generales del ejército, los cuerpos de élite de los Navy Seals y los Delta Force allanaron la Casa Blanca y, a punta de pistola, hicieron que Clinton firmara la ley. Durante esos momentos, tanto el Servicio Secreto como el servicio de seguridad de la Casa Blanca fueron ordenados a dejar de actuar, desarmados y permitirles que vieran este suceso bajo la orden de no contarlo.
Desde sus inicios, tanto Bush senior como el gobierno corporativo, los mayores bancos y el Club Carlyle se han opuesto a NESARA. Para mantener el secreto, los detalles del caso y el número del sumario fueron sellados y revisados dentro del registro oficial del Congreso, para reflejarlo en una moneda conmemorativa y luego fue revisado más recientemente. (??) Esa es la razón por la cual no hay registro en el Congreso y por qué una búsqueda de esta ley no te dará los detalles correctos hasta que las reformas se hagan públicas.
Probablemente no hayas oído jamás sobre esta ley, debido a una orden de silencio que pesa sobre los políticos, periodistas y personal de la banca. Incluso aunque Alex Jones y Ron Paul no cuenten nada sobre esta ley, sigue siendo válida.
Y los miembros del Congreso no te dirán nada sobre ella porque los jueces el Tribunal Supremo de los Estados Unidos les han ordenado que nieguen la existencia de NESARA o, de lo contrario, encaren cargos de traición, con pena de muerte. Algunos miembros del Congreso han sido imputados por el delito de “obstrucción”. Cuando el Senador de Minnesota Paul Wellstone estaba a punto de romper la orden de silencio, su pequeño aeroplano se estrelló mientras viajaban su mujer y su hijo y él mismo… Todos murieron en el “accidente”.
Si el miedo no es suficiente para mantener el Congreso a raya, el dinero lo hará. La CIA soborna rutinariamente a los congresistas con dinero saqueado de los propios fondos de prosperidad. Casi cada senador ha sido sobornado, como poco, con 200 millones de dólares depositados en una cuenta en Canadá del Bank of America. Pero no sólo los políticos han sido sobornados sino la Junta de jefes del Estado Mayor y escalones más altos del gobierno, como el propio Presidente, reciben estos pagos también. Sólo el jefe de los Marshall tiene la autoridad legal de arrestar a estos individuos pero por desgracia tampoco ha hecho su trabajo. Parece que el ejército norteamericano está repleto de políticos de despacho que se preocupan más de su salario que de su trabajo.
Y no por casualidad, se puede encontrar mucha desinformación sobre NESARA en Internet. Los más importantes negadores son quatloos.com que se supone es parte de la CIA; nesara.org que es dirigida por la Familia Bush, Sherry Shriner y varios canalizadores que reciben sus mensajes telepáticos han contribuido a la confusión.
Incluso la información en Wikipedia contiene errores. Wikipedia te ofrece la historia del agente de la CIA Harvey Bernard en torno a NESARA. Si la analizas detenidamente, esta ley se llama [por sus siglas en inglés, nota del traductor] “Ley para la Recuperación de la Estabilidad Económica Nacional”, que pretendería hacer reformas en la economía y reemplazar el impuesto sobre la renta por una tasa por las ventas nacionales. Esta ley fue rechazada por el Congreso en los años noventa. Pero hay pocas menciones en Wikipedia a la verdadera NESARA y sus ramificaciones.
11 DE SEPTIEMBRE de 2001
El próximo paso era anunciar NESARA al mundo, pero no es una tarea fácil de realizar. Muchos poderosos grupos han intentado prevenir la implementación de NESARA.
La Ley NESARA requiere que al menos una vez al año, debe ser realizado un intento de anunciarla al público. Tres jueces en ejercicio del Tribunal Supremo controla el comité encargado del anuncio de NESARA. Estos jueces han usado su autoridad casi total para sabotear secretamente todos los anuncios de NESARA.
En el año 2001, después de muchas negociaciones, los jueces del Tribunal Supremo ordenaron al Congreso de ese momento pasar resoluciones aprobando NESARA. Esto tuvo lugar el 9 de septiembre del año 2001, 18 meses después de que NESARA se convirtiera en Ley. El 10 de septiembre del 2001, George Bush senior, se fue a la Casa Blanca para asesorar a su hijo en cómo bloquear el anuncio. Al día siguiente, 11 de septiembre del 2001, a las diez de la mañana, Alan Greenspan tenía en su agenda anunciar el nuevo sistema monetario del Tesoro, perdón de la deuda para todos los norteamericanos y la abolición del impuesto sobre la renta como primera parte de los anuncios de NESARA.
Justo antes del anuncio, a las 9 horas, Bush senior ordenó la demolición del World Trade Center para detener los ordenadores que daban comienzo al nuevo sistema monetario, situados en los pisos uno y dos de la Torre Norte. Los explosivos en el World Trade Center fueron plantados por agentes de la CIA y el Mossad y detonados a control remoto desde el edificio 7 que fue demolido por la tarde para ocultar el origen del crimen.
Tecnología de control remoto fue utilizada en el aeroplano que se estrelló contra el Pentágono en la exacta localización de los Caballeros Blancos en su puesto naval de comando que estaban coordinando las actividades que apoyaban la implementación de NESARA en todo el mundo. Con el anuncio de NESARA detenido, George Bush senior decapitó toda esperanza de devolver el gobierno a la gente.
Hola Preston,
Me siento agradecido a la magnifica colaboración, que hizo posible la publicación de este gran articulo. Hoy me costó mucho entrar en la página de Rafa, él menciona que con éste artículo tiene problemas para meterlo Factbook (no me extraña).
Se van uniendo las piezas del puzzle para saber toda la verdad…
Saludos,
John
Tu también fusite una parte importante que contribuyó que este artículo se haya publicado, gracias John.
Por otra parte, yo no he tenido ningún problema para publicarlo en facebook. Por cierto, hace un tiempo creamos el perfil de ellosViven en el facebook. Lo usamos muy poco, pero si alguien nos quiere añadir nos encuentra aquí:
http://www.facebook.com/profile.php?id=100003097785551
Si, fue estar en el momento adecuado y en su justo momento…como digo: nada ya es casualidad.
Lo verdaderamente importante, es cuando vemos que unos amigos colaboran altruistamente por un bien global. Cada uno aporta una parte y el resultado crea algo grande, que ratifica el potencial y su efecto en estos momentos cruciales. Se nos vienen unos meses muy interesantes amigos.
Hoy hablé con victoriakent33 (comentario en su blog) y le dije que le informará a kotobacafe, que el trabajo que hace Koto de japonés al ingles y luego victoria al español está llegando más lejos de lo que en un principio pudo pensar Koto. La unión nos hace grandes (difusión), para hacer cosas bienhechoras que darán sus frutos en el futuro.
Gracias por el enlace face
Saludos,
John
¡Excelente mensaje! Me aclaró varias lagunas que tenía respecto al NESARA, además de lo clave de esa información en estos tiempos que corren….
Gracias por tu mención, Juan, somos un equipo, y los frutos los acabo de ver, la estadística del blog: http:/benjaminfulfordcastellano/wordpress.com ha subido espectacularmente. Y estupenda esta información de Nesara, la más clara y completa que he visto. Esto ha debido ser una espada de Damócles importante para los iluminaos, y hay que reconocer su capacidad para silenciar a la gente. Imagino que quienes estén trabajando en USA para provocar la caida del sistema la tendrán muy presente.
Hola Victoria,
Gracias a ti por colaborar con todos nosotros.
Un placer leerte también por este blog de buenos amigos en busca constante de la verdad. Magnífico el nivel (difusión) que está tomando tu magnifico blog (estadistica).
Me ha encantado leer que en tu magnifico blog colocas enlaces (tus propias investigaciones) importantes para ir indagando en la noticia.
Sería bueno que después de que los insertas en tu blog hicieras copia en los comentarios de aquí (copia-pega) –ellosviven-. Así animamos a otros amigos (interesados y con tiempo) para indagar aún más con esas fuentes tuyas y otras que nacen de indagar con las primeras.
Cada día más amigos nos ayudan y estamos sin darnos cuenta en una comunidad de investigación alternativa maravillosa.
Saludos de agradecimiento,
John
Bien!
Creo que va siendo el momento de que al poner todo el mundo el foco en España, comience a centrarse el problema. Son innumerables las noticias de esta semana que mencionan esta península. Me quedo con tres, además de la mención de Fulford:
1.- La campaña de Helga Zepp-LaRoche, que tanto le gusta a Estulin:
«Helga Zepp-LaRouche propone un programa de reconstrucción para la región mediterránea
30 de abril -– «Necesitamos que haya un Plan Marshall para el sur de Europa, Grecia, Italia, España, Portugal… como alternativa clara al presente sistema fracasado», planteó la dirigente política alemana y presidente del Instituto Schiller Internacional, Helga Zepp-LaRouche, en un Diálogo con España y Portugal que se llevó a cabo el pasado 27 de abril. En esa videoconferencia Zepp-LaRouche hizo un llamado a los ingenieros, científicos, estudiantes, sindicalistas y otros de España y Portugal, y también de otros países, a colaborar para congregar el audaz programa de reconstrucción que se requiere para sobrevivir a la desintegración del actual sistema financiero global.
«Hay una alternativa», recalcó. Enterrar al sistema actual mediante la imposición de la ley Glass-Steagall, que separa la banca especulativa de la banca comercial común y corriente; establecer sistemas de crédito nacional al estilo hamiltoniano; y desarrollar el sur de Europa como parte del programa de reconstrucción del «Puente Terrestre Mundial», que ha desarrollado durante décadas el movimiento de LaRouche, junto con otros. El desarrollo del sur de Europa debe servir como trampolín para el desarrollo de toda la región del Mediterráneo, incluyendo el Oriente Medio que necesita agua desesperadamente, y toda África. Zepp-LaRouche desarrolló como es que «con ferrocarriles y corredores de infraestructura» que se extiendan por todo el globo, Lisboa y Madrid estarían conectados a Vladivostok, Rusia por un tren de levitación magnética (maglev), «y luego el corredor del tren maglev debe ser el nexo a África a través del Estrecho de Gibraltar».
(Fuente: http://spanish.larouchepac.com/node/16313 También está colgada su conferencia de 90 minutos sobre este llamado)
2.- The economic collapse, que hace siempre un análisis inmisericorde sobre la evolución del colapso financiero:
22 Signs That The Collapsing Spanish Economy Is Heading Into A Great Depression
«What happens when debt-fueled false prosperity disappears? Just look at Spain. The 4th largest economy in the eurozone was riding high during the boom years, but now the Spanish economy is collapsing with no end in sight.»
(Google hace una buena traducción en: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/22-signs-that-the-collapsing-spanish-economy-is-heading-into-a-great-depression -29 de abril-)
3.-Para la reunión de los lobos de BCE en Barcelona estos días convendría volver a releer los «Cantos Pisanos» de Ezra Pound (seguir los enlaces en el mejor blog de literatura : http://elestablodepegaso.blogspot.com.es/search/label/Ezra%20Pound
CANTO XLV:
Con usura
Con usura no tiene el hombre casa de buena piedra
Con bien cortados bloques y dispuestos
de modo que el diseño lo cobije,
con usura no hay paraíso pintado para el hombre en los muros de su iglesia
harpes et lutz (arpas y laúdes)
o lugar donde la virgen reciba el mensaje
y su halo se proyecte por la grieta,
con usura
no se ve el hombre Gonzaga,
ni a su gente ni a sus concubinas
no se pinta un cuadro para que perdure ni para tenerlo en casa
sino para venderlo y pronto
con usura,
pecado contra la naturaleza,
es tu pan para siempre harapiento,
seco como papel, sin trigo de montaña,
sin la fuerte harina.
Con usura se hincha la línea
con usura nada está en su sitio (no hay límites precisos)
y nadie encuentra un lugar para su casa.
El picapedrero es apartado de la piedra
el tejedor es apartado del telar
con usura
no llega lana al mercado
no vale nada la oveja con usura.
Usura es un parásito
mella la aguja en manos de la doncella
y paraliza el talento del que hila. Pietro Lombardo
no vino por usura
Duccio no vino por usura
ni Pier della Francesca; no por usura Zuan Bellini
ni se pintó «La Calunnia”
No vino por usura Angélico; no vino Ambrogio Praedis,
no hubo iglesia de piedra con la firma: Adamo me fecit.
No por usura St. Trophime
no por usura St. Hilaire.
Usura oxida el cincel
Oxida la obra y al artesano
Corroe el hilo en el telar
Nadie hubiese aprendido a poner oro en su diseño;
Y el azur tiene una llaga con usura;
se queda sin bordar la tela.
No encuentra el esmeralda un Memling
Usura mata al niño en el útero
No deja que el joven corteje
Ha llevado la sequedad hasta la cama, y yace
entre la joven novia y su marido
Contra naturam
Ellos trajeron putas a Eleusis
Sientan cadáveres a su banquete
por mandato de usura.»
Habrá que explicar algún día qué fue de Ezra Pound. En este blog hay una buena historia en dos partes: http://www.henciclopedia.org.uy/autores/Mazzucchelli/Pound%201.htm
También Ernesto Cardenal hizo en su día una traducción de estos Cantos.
Salud y Luz !
Y 4.- También el 1 de Mayo Wilcock ha liberado otra entrega que no tiene desperdicio. Ojalá alguien pudiera traducirla pronto:
http://www.divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1051-g7banks
Un simple párrafo:
«DavidWilcock: Exactly. Yet, most of these folks just want to work a job, raise children and enjoy a respectable life, just like you said. They don’t want to be supporting a bloodthirsty group of bankers whose sole allegiance is to themselves.
NeilKeenan: You’ve caught hell for saying that, David. I can tell you from firsthand knowledge that many people thank you for sticking up for them. Benjamin Fulford is another key exception to the rule.»
La he leído hoy (por encima porque tiene tela), es realmente complicado traducir todo lo que se expone. Lo que sí te puedo decir es que, a través de un compañero, haremos llegar la info a dos abogados y una juez que conocemos, a ver qué nos pueden decir de todo ésto.
Acabo de leerlo completo, Preston, y me quedo con el final, las últimas palabras de Wilcock:
«UNTIL NEXT TIME…
I am right about to head out the door for my trip to Europe, for a conference in Toulouse, France this weekend and two more conferences in Amsterdam the following weekend. The details can be found on this site.
I’m excited to do this. These are great cities and I definitely need a change of pace!
We also have a five-city tour of Australia and New Zealand coming up in June, and events in New York, Chicago and Vancouver thereafter. You can read more in the Coming Appearances section of divinecosmos.com.
These are exciting times — and I will be going through hundreds of slides’ worth of dazzling information.»
«HASTA LA PRÓXIMA…
Estoy a punto de cerrar la puerta para mi viaje a Europa, para una conferencia en Toulouse, Francia, este fin de semana, y dos conferencias más en Amsterdam el fin de semana siguiente. Los detalles en este sitio (http://www.divinecosmos.com/appearances/upcoming-appearances ).
Estoy ansioso por ello. Son grandes ciudades y yo necesito con toda seguridad un cambio de ritmo!
También está previsto un tour por cinco ciudades de Australia y Nueva Zelanda en Junio, y encuentros posteriors en New York, Chicago y Vancouver. Podéis mirar los detalles en el enlace antes mencionado de divinecosmos.com
Son tiempos fascinantes, y estaré discurriendo sobre cientos de diapositivas de una información deslumbrante».
Cuídate amigo David Wilcock. Que la justicia (que se basa en decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad) te acompañe… Buen viaje. Salud y luz!
Amigo F.Bastelo,
Desde aquí quiero agradecerte tu infatigable esfuerzo en ir investigando y aportando infos importantes. Eres una fuente importante y muchos sabes que te lo agradecen sinceramente.
Saludos,
John
Participamos de la gracia de que todo fluye, una vez que hemos entregado la vida a conocer la verdad. Ya podemos contradecir al Cohelet cuando aseguraba escéptico que no hay nada nuevo bajo el sol.
Uno de mis palíndromas alumbrados (esa pasión secreta): ‘sea y ya es’
😉
Primero que nada, felicitaciones por publicar el articulo bien traducido.
Segundo, la verdad (en mi humilde opinión) no se de esta historia cuanto es verdad y cuanto fue alterado. Hacia el ultimo tercio de la nota se vuelve algo confusa, reiterativa y vaga. Y ese concepto de reemplazar a alguien por un clon me suena a ciencia ficción, (no se si la tecnología que mantiene la élite en secreto llega a tanto, pero bien podría ser falso). Y el final es lo peor, dejando esa sensación que todo esta perdido, ya no queda ni la evidencia y nada se puede hacer. Por eso pienso que esta historia fue alterada en puntos cruciales para restarle credibilidad y sea otra leyenda urbana propagada por Internet.
En el fondo, parece otro comunicado de Fulford.
Y viendo tantas idas y venidas, tanta noticia siniestra y tanta noticia optimista, tanto chip obligatorio USA 2013 y tanta revolución de la Sociedad del Dragon Blanco, creo que en todo esto hay una cuota de desinformación planificada para desorientar y desviar los esfuerzos de los que quieran luchar por el cambio. Lo que concluyo al final es que el NWO esta tan avanzado que casi es inevitable. Y tal vez tenga que suceder, tal vez tengamos que pasar por esta época oscura. Tal vez sea parte del destino que como humanidad en conjunto tengamos que afrontar. («acaso no fueron profetizadas todas estas cosas?») Pero solo sera una etapa, y así como comenzó así terminará. Como dijo alguien por ahi: la noche siempre es mas oscura justo antes del amanecer…
La gran parte de la historia me cuadra y los datos y argumentos me parecen lógicos, pero estoy de acuerdo contigo que en el punto de la «clonación» la historia se vuelve confusa y un poco surrealista en parte. Es por eso que al principio del artículo, por mi parte, puse lo de «puede no estar extenta de errores».
Quedarse con un 10, un 70, o un 100% de la historia ya es cuestión de cada uno.
Un saludo.
Hermesdavinci: una cita hermética para ti, de gracias: «Solum quod dabis habebis» 🙂
Hola Amigos:
Ya no entro si es axiomático o no el tema: doble, clon, etc., el tema es que esas investigaciones existieron y existen, tomando fuerza y “uso” después del asesinato de JFK en adelante. Estos programas de investigación oscura usaron y usan miles de millones, como dice Kerry Cassidy:
Estamos descubriendo sólo la punta del iceberg
Muchos sabéis que dentro de poco se destaparán los casos más oscuros que entrelazan grandes misterios de nuestra historia. Así que si algo no comulga con vuestro nivel de creencias (ahora) seguid con lo que sí hasta que sean abiertos los documentos que den fe o corroboren lo que es un secreto a voces. Es cuestión de muy poco tiempo.
No es nuevo el uso de dobles (cirugía estética) para sustituir jefes de estado en nuestra sangrienta y psicópata historia, ahí cada uno puede investigarlo. Nadie puede negar el uso de billones en programas oscuros de clonación humana, me explicaré:
Cada día más se sabe de las bases secretas, donde la llamada ‘Dulce’ (por mencionar una importante) en uno de esos programas super secretos se hacen “clones” sin mente (mente disfuncional) donde son usados solo para otorgar órganos de transplante perfectos y sin el problema de rechazo (en uno de los usos que le dan) a super billonarios iluminados, donde esos cuerpos sin mente funcional son violados antes del transplante y desecho de ese cuerpo a un en vida por los internos y militares de la cábala como si fuera un juego para ellos…toda una monstruosidad y usando el dinero del planeta para esos aberrantes investigaciones que alimentan seres cada día menos humanos.
También no digamos el uso de control mental (mk ultra) que se usa sin cuartel, el cual aquí tenéis unos videos (un simple ejemplo básico) de unos pequeños efectos visibles a simple vista, nadie que “mande” se le deja a su albedrío completo, honor o conciencia humanitaria, se le parasita o se le potencia su mente primitiva reptil (psicópatas y degenerados) para su utilización (control) y uso por otros que están detrás de las cortinas.
Ved estos dos básicos videos de simple introducción:
Presidente bajo el control mental y otras cosas muy curiosas…
Me dejáis sorprendidos con tanta información y cómo se documentais e investigais.
Gracias,gracias,gracias pues sin duda todo esto que hacéis supone mucho trabajo y esfuerzos y sobre todo tiempo ,así que una vez más GRACIAS a tod@s.
Si gracias por esta info ¿Podeis traducir porfavor los videos de Clinton al
español? Ojalá se sepa alguna vez mas información de la corrupción que hay
aqui con los jueces españoles y por supuesto todo lo del Rey hay esto en
you tube ademas del libro de Jesus Palacios -Juan Carlos I y amigos de caza
con la querida no aceptamos las disculpas
Este vídeo está subtitulado al español. Lo que buscas está en el minuto 6:20 en adelante.
¿ Dakota del Norte ha declarado su independencia de los Estados Unidos?
Leed
Asunto: RE: seeceeds DAKOTA de la Unión
Para: «Terrylyn McCain»
Fecha: Miércoles, 02 de mayo 2012, 06:57 AM
la manera de deshacerse de este corrupto gobierno federal corresponde a cada Estado a separarse por lo tanto cortando la cola que se mueve al perro.Entonces, podríamos volver a unirse y decidir exactamente lo que el gobierno del oso mínimo que podía llevarse bien con.
Deseo a todos los estados que llevarla a cabo. Dakota del Norte vota por separarse de la Unión
por Tom67X »Mié 24 de abril 2012 19:31
http://rogerstrukhoff.sys-con.com/node/ … 37b1d4ec2f
Nueva Nación que se llama La República Dakota, con capital en Bismarck
POR ROGER STRUKHOFF
24 de abril 2012 20:23 EDT
Legislatura del estado de Dakota del Norte ha declarado su independencia de los Estados Unidos, en una medida que fue aprobada por ambas casas del estado sobre el fin de semana. El gobernador John Hoeven se espera que firme la medida, que crea una nueva nación que se llama La República de Dakota.
La capital del estado en Bismarck servirá como capital nacional. La actual Asamblea del Norte de Dakota del Legislativo pasará a llamarse La Legislatura de Dakota República. Gobernador Hoeven servirá como presidente interino hasta que una elección especial que se celebrará en noviembre. Se espera que sea un candidato a la Presidencia.
Un sitio web con el nombre de dakotarepublic.net entrará en funcionamiento después de que el país recibe el reconocimiento del gobierno de EE.UU., según la oficina del gobernador.
(Véase la convocatoria de inscripción en http://www.domain-all.com/domain/2008/6/5_39.html)
«Todos hemos oído hablar secesionista enojado recientemente, procedente de Texas, Alaska y otros lugares», dijo el gobernador. «Pero no hay enemistad en nuestra decisión. Nos sentimos con fuerza aquí en Dakota del que no hemos conseguido nuestra parte justa de los ingresos, los servicios, y el reconocimiento de Washington en los últimos años. Heck, una encuesta reciente encontró que el 92% de los estadounidenses ni siquiera pudo encontrar (el primero del Norte) de Dakota en el mapa. »
Portavoz de la gobernación Avrile LaPlaisantrie describe lo que ella dijo que el gobernador quiere ser un «Estados Unidos y Canadá al estilo de» relación entre Dakota y Washington. «Queremos tener una relación comercial fuerte con los EE.UU.. También queremos apoyar la política exterior de nuestros vecinos cuando y donde se cruza con nuestros propios intereses. «Cuando se le preguntó acerca de la naciente república los planes para una relación con Canadá, LaPlaisantrie respondió:» Sí, vamos a tener eso también. »
Respuesta de la Admnistration Obama fue silenciado, aunque la tensión parecía estar presente bajo la superficie. «Queremos recordar a nuestros vecinos del Norte Dakota del discurso secesionista que es de gran preocupación para nosotros», dijo el portavoz presidencial, Robert Gibbs. «En el caso de Dakota del Norte, que tiene armas nucleares instalados en silos subterráneos, como parte del sistema de defensa estratégica de los Estados Unidos, esta preocupación se eleva hasta el nivel de crítica».
Gibbs lacónicamente agregó que «el gobierno de Estados Unidos no reconoce un gobierno nacional independiente en Bismarck.» Cuando se le preguntó si Washington ya estaba en comunicación con la oficina de Hoeven, Gibbs respondió: «Bueno, ¿por qué no le preguntas a Hoeven del gobernador a esa pregunta?»
El gobierno canadiense respondió con rapidez, así que el anuncio de Bismarck.El primer ministro, Stephen Harper, hablando desde su residencia oficial en Ottawa dijo que «el gobierno canadiense no reconoce esta nueva nación en este momento. Estamos encantados de participar en las negociaciones sobre este tema que nuestros amigos en Washington una demanda de nosotros. »
Los líderes del mundo parecía estar atrapado con la guardia baja por el anuncio.Reino Unido El primer ministro británico, Gordon Brown, dijo que «este es sin duda la primera vez que hemos oído hablar de él. Deseamos a nuestros amigos americanos y en la solución de este problema. «, Dijo Herman von Rumpoy, Presidente del Consejo de la Unión Europea,» A pesar de que no tenían conocimiento de este asunto hasta el día de hoy, puedo hablar en nombre de todas las naciones de la UE para asegurar El presidente Obama que él tiene todo nuestro apoyo. »
Las declaraciones oficiales de Moscú, Pekín, Tokio, Seúl, Nueva Delhi, Ciudad de México y numerosas otras capitales del mundo de manera uniforme el apoyo de la administración Obama en sus esfuerzos.
En Presstime, las únicas entidades que han reconocido oficialmente la República de Dakota fueron Moldava, la Autoridad Nacional Palestina, Tuvalu, y el Estado de Dakota del Sur. «Creemos que los legisladores de Bismarck han tomado una sabia decisión», dijo el gobernador de Dakota del Sur, Mike Rounds.»Aquí, en Dakota del Sur, que nunca hemos realmente sentía que Dakota del Norte era una parte real de los Estados Unidos de América.»
Las Dakotas se convirtió en parte de los EE.UU. en la misma fecha en 1889, con el ex Territorio de Dakota se dividió en dos partes. Los estados difieren geográficamente y tienen climas muy diferentes. «Rara vez se cae a 40 por debajo de aquí en Dakota del Sur», señaló Rounds «, pero sucede todo el tiempo ahí arriba en el norte.»
Los climas de negocios difieren también. «Tenemos una economía dinámica, basada en centros de llamadas, los casinos indios, festival de los ciclistas de Sturgis, y el Monte. Rushmore «, señaló Rounds. «Sin embargo, en Dakota del Norte, lo que está allí, además del Jardín de la Paz y hectáreas de papas?»
Por su parte, Hoeven dijo que «tenemos la intención de liberar a nuestra economía de la burocracia gubernamental que Washington nos ha plagado durante tantos años. Vamos a desarrollar un clima de negocios amigable que da la bienvenida a los inversionistas y turistas «.
La ampliación de esas observaciones, Hoeven dijo: «Con nuestro esplendor natural y ‘puede hacer’ el espíritu, la República de Dakota está en camino de convertirse en un patio de recreo de las clases para las personas de todo el mundo. Dentro de 20 años, creemos que la República de Dakota se menciona en el mismo sentido que Miami, Mónaco, y Cancún. »
Publicado 24 de abril 2012 – 5110 Lecturas
Copyright © 2012 SYS-CON Media, Inc. – Todos los derechos reservados.
Historias y blogs sindicados, todos los derechos reservados por el autor.
Subject: RE: DAKOTA seeceeds from the Union
To: “Terrylyn McCain”
Date: Wednesday, May 2, 2012, 6:57 AM
the way to get rid of this corrupt federal government is for each state to secede thus chopping off the tail that is wagging the dog. Then, we could re-unite and decide just what bear minimum government we could get along with.
I wish all the states would take such action. ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// North Dakota Votes to Secede from Union
by Tom67X » Tue Apr 24, 2012 7:31 pm
http://rogerstrukhoff.sys-con.com/node/ … 37b1d4ec2f
New Nation to be Called The Dakota Republic, with Capital in Bismarck
BY ROGER STRUKHOFF
APRIL 24, 2012 08:23 PM EDT
North Dakota’s state legislature has declared independence from the United States, in a measure that passed both state houses over the week-end. Governor John Hoeven is expected to sign the measure, which creates a new nation to be called The Dakota Republic.
The state capital in Bismarck will serve as national capital. The current North Dakota Legislative Assembly will be renamed The Dakota Republic Legislature. Governor Hoeven will serve as interim President until a special election is held in November. He is expected to be a candidate for President.
A website with the name dakotarepublic.net will go live after the country receives recognition from the US government, according to the Governor’s office.
(see notice of registration at http://www.domain-all.com/domain/2008/6/5_39.html)
“We’ve all heard angry secessionist talk recently, coming from Texas, Alaska, and other places,” the governor said. “But there is no enmity in our decision. We just feel strongly here in Dakota that we have not gotten our fair share of revenue, services, and recognition from Washington over the years. Heck, a recent survey found that 92% of Americans couldn’t even find (the former North) Dakota on a map.”
Gubernatorial spokesperson Avrile LaPlaisantrie outlined what she said the governor hopes to be a “US-Canada-style” relationship between Dakota and Washington. “We wish to have a vigorous trade relationship with the US. We also wish to support our neighbors’ foreign policy when and where it intersects our own interests. ” When asked about the fledgling republic’s plans for a relationship with Canada, LaPlaisantrie responded, “Yes, we will have that, too.”
Response from the Obama Admnistration was muted, although tension seemed to be present under the surface. “We want to remind our North Dakotan neighbors that secessionist talk is of very serious concern to us,” said presidential spokesman Robert Gibbs. “In the case of North Dakota, which has nuclear weapons installed in underground silos as part of the strategic defense system of the United States, this concern rises to the level of critical.”
Gibbs tersely added that “the United States government does not recognize an independent national government in Bismarck.” When asked if Washington was already in communication with Hoeven’s office, Gibbs responded, “Well, why don’t you ask Governor Hoeven that question?”
The Canadian government responded quickly as well to the announcement from Bismarck. Prime Minister Stephen Harper, speaking from his official residence in Ottawa said “the Canadian government does not recognize this new nation at this time. We are happy to participate in any negotiations on this issue that our friends in Washington request of us.”
World leaders seemed to be caught off-guard by the announcement. UK Prime Minister Gordon Brown said “this is certainly the first we’ve heard of it. We wish our American friends well in resolving this issue.” Herman von Rumpoy, President of the Council of the European Union, said “Although we were not aware of this issue until earlier today, I can speak on behalf of all EU nations in assuring President Obama that he has our full support.”
Official statements from Moscow, Beijing, Tokyo, Seoul, New Delhi, Mexico City and numerous other world capitals uniformly supported the Obama administration in its efforts.
At presstime, the only entities that had officially recognized the Republic of Dakota were Moldava, the Palestinian National Authority, Tuvalu, and the State of South Dakota. “We think the legislators in Bismarck have made a wise decision,” said South Dakota governor Mike Rounds. “Here in South Dakota, we’ve never truly felt that North Dakota was a real part of the United States of America.”
The Dakotas became part of the US on the same date in 1889, with the former Dakota Territory being split into two parts. The states differ geographically and have substantially different climates . “It rarely falls to 40 below here in South Dakota,” noted Rounds, “but it happens all the time up there in the north.”
The business climates differ as well. “We have a vibrant economy, based on call centers, Indian casinos, the Sturgis bikers’ festival, and Mt. Rushmore,” noted Rounds. “But in North Dakota, what is there besides the Peace Garden and acres of potatoes?”
For his part, Hoeven said “we plan to free our economy from the government red tape that Washington has plagued us with for so many years. We will develop a business-friendly climate that welcomes investors and tourists.”
Expanding on those remarks, Hoeven said, “With our natural splendor and ‘can-do’ spirit, The Dakota Republic is on course to become a playground of sorts for people from around the world. Within 20 years, we believe The Dakota Republic will be mentioned in the same breath as Miami, Monaco, and Cancun.”
Published April 24, 2012 – Reads 5,110
Copyright © 2012 SYS-CON Media, Inc. — All Rights Reserved.
Syndicated stories and blog feeds, all rights reserved by the author.
http://benjaminfulford.net/2012/05/01/chaos-on-multiple-fronts-as-controlled-implosion-of-financial-cabal-continues/#comment-132227
He buscado información y parece (y digo parece) que es un engaño:
The truth is North Dakota has not seceded from the Union; there is nothing on the state legislature’s website to verify such legislative activities took place. There is no credible evidence to back it up, only a link that does not open up verifying the news. Sounds like Case Sunstien’s dis-info wars as a move to discredit the alternative media.Therefore, before you get your hopes up, there is nothing saying otherwise. There are a few articles on Daily Paul raising the issue saying the state has declared its independence. There is nothing credible to back it up. There is a lot of patriot mythology saying North Dakota is a republic which is true in theory, but not in fact.
http://lonestarwatchdog.blogspot.com.es/2012/05/is-north-dekota-seceding-from-union.html
El único link de la noticia ya no está activo:
http://rogerstrukhoff.sys-con.com/user/error/404
Y no ha aparecido en ningún otro sitio, parece que ni en periódicos locales
Tendremos que esperar para ver acontecimientos que nos confirmen o refuten. Aunque en parte Drake ya mencionó que los diferentes estados recuperaran su independencia y dio como hacerlo.
Pues eso, veremos que sale de todo esto…pero interesante lo es.
John