Muy acertadamente, el popular investigador J.J. Benítez considera que la biblia «es el mejor libro de Ovnis de la historia». Pero más allá de toda interpretación, hay algo que resulta incuestionable en los textos bíblicos y es que se describe a un «Dios» sanguinario y cruel, que nada tiene de misericordioso ni omnipotente. ¿Cómo puede la religión católica considerar a un Dios justo a un Yahvé capaz de destruir ciudades enteras?
Los que llevamos ya unos años dedicados a la Ufología, sabemos que el Dios bíblico no era tal, sino una entidad que se autoproclamó divina gracias a su alta tecnología. ¿Desde cuando el creador del universo viaja hacia la tierra pilotando objetos aereos y orquestando planes de conquista contra pueblos enteros?
He aquí unas cuantas citas bíblicas sobre las «idas» y «venidas» del «padre creador»:
- He aquí que Jehová «monta» sobre una ligera nube
- Éxodo 34:1-8 y Jehová «descendió» en la nube
- Deuteronomio 33 Jehová «cabalga» sobre las nubes
- Isaías 66:15 he aquí que Jehová vendrá con fuego y sus carros como torbellino.
- Jeremías 4:13 he aquí que subirá como nube y su carro como torbellino más ligero con sus caballos que las águilas.
Lo más interesante aquí, es comprobar en qué se basa la fe cristiana. Básicamente en un Dios justo, amoroso, y sabio, pero resulta que en la biblia no encontramos ninguno de estos atributos, sino todo lo contrario. Hablamos de un ser rencoroso que recurre a la amenaza constantemente cada vez que el hombre le contradice o pone en duda sus palabras de mandato. He aquí una muestra;
«Levítico 26: 27-33 si a pesar de todo eso no me obedecéis, comeréis la carne de vuestros hijos e hijas, amontonaré vuestros cadáveres sobre los cadáveres de vuestros ídolos y os detestaré
Samuel 15:2-3 así dice Jehová de los ejércitos: castiga a Amalec y destruye todo lo que tiene, no te apiades de él, mata a hombres, mujeres y niños, aún los niños de pecho, vacas, ovejas, camellos y asnos. (Esa orden se la dió Jehová a Saúl quien en medio de todo no cumplió a cabalidad las órdenes de Jehová o sino la catástrofe había sido mil veces peor, en su interior intuyó que esa orden violaba el derecho a la vida, incluso Saúl perdonó al rey).
Crónicas 36:17 Jehová mandó al rey de los caldeos a que matara a espada a jóvenes en su santuario, sin perdonar a nadie mató a muchachos, vírgenes, ancianos, niños y bebés
Ezequiel 9:4-6 Jehová mandó a sus ángeles a poner una marca en la frente a quienes clamaban por las abominaciones que se estaban dando y dió luego la orden de matar sin misericordia ni piedad a jóvenes, niños, bebés, vírgenes, mujeres, ancianos, hasta que no quedara ninguno, mataron a todos a excepción de quienes llevaban la marca en la frente. Noten que dice MARCA en la frente, como la que se menciona en el apocalipsis.
Isaías 37:36 y el ángel de Jehová vino al campamento asirio y mató a 185.000 hombres, cuando se levantaron por la mañana no vieron más que cadáveres.
Crónicas 21:14 Jehová envió una peste sobre Israel que mató a 70 mil israelitas
Jeremías 16:1-4 Jehová le dijo a Jeremías: no te cases ni tengas hijos en este lugar porque las madres que los den a luz y los padres que los engendren morirán cruelmente, no serán llorados ni enterrados, quedarán como estiércol sobre la tierra. Grandes y pequeños morirán en esta tierra y no serán ni llorados ni enterrados
Jeremías 19:9 Les haré comer la carne de sus hijos y de sus hijas y se devorarán unos a otros
Ezequiel 5:8-9 Haré lo que no he hecho y volveré a hacer, los padres se comerán a sus hijos y los hijos se comerán a sus padres
Éxodo 12:1-3 a media noche Jehová hizo morir a todos los primogénitos en Egipto, desde el primogénito del faraón, hasta todos los primogénitos del mundo, incluyendo los primogénitos de los animales
Éxodo 12:29 Jehová mata a todos los primogénitos
Éxodo 20:5 Yo soy Jehová celoso que visitó la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación.»
En este gráfico podemos comprobar cual ha sido la gran obra divina del gran Yahvé;
Mucho nos tememos los que investigamos estos temas, que si existe un verdadero creador cósmico, nada tiene que ver con el que se muestra en la biblia y si con entidades suprahumanas que nos han estado dirigiendo en secreto desde el principio de los tiempos…
ellosViven 
… sigue profundizando… queda más!!!! Mucho más!!!
Jehova es el diablo, lo dice La Biblia, cada religion del planeta, pone a jehova como el creador, y al que hay que adorar.
queria dejarles unas insignias, porque hasta La Biblia misma lo dice.
(2Samuel 24:1) Volvió a encenderse la ira de Jehová contra Israel, e incitó a David contra ellos a que dijese: Ve, haz un censo de Israel y de Judá.
(1Cronicas 21:1) Pero Satanás se levantó contra Israel, e incitó a David a que hiciese censo de Israel.
Yo creo, según mi parecer, que el verdadero Dios es una energía luminosa, llena de amor y esas cosas tan bonicas que nos gusta decir, y que va a su libre ritmo, dejando que todo el mundo del universo haga lo que sienta que tenga que hacer, y que de seguro que cuando quieras hablar con él te dirá un: Hola holita, vecinito al más puro estilo Flanders xD
Y el dios malevolo cabron ya podeis imaginaros quien es..o que raza es..! O quizás todos estamos equivocados y resulta ser un calamar gigante con ansias de jugar al baseball con nuestras cabezas!!
Y hablando de ets, habeis visto la pelicula italiana llamada creo revordar, 6 días en la tierra? Recomendada!
Saludines vecinitos! ;D
Me parece correcto este discernimiento. Agregaría solamente que esas entidades existen efectivamente, son poderosas, inteligentes, y gobiernan esta franja de la realidad. El asunto es más gordo que decir que Yavé sea una raza de extraterrestres malos que anduvo por aquí en el pasado. Se trata del “Amo de este Mundo”. Los primeros (conocidos) que denunciaron este estado de cosas fueron los gnósticos, luego el Jesús histórico, después, los cristianos gnósticos (en el seno del cristianismo original, del que fueron parte) y los herejes cristianos de la edad antigua y de la edad media (maniqueos, marcionitas, valentinianos, priscilianos, paulinistas, bogomilos, cátaros, entre los más famosos). TODOS ELLOS FUERON PERSEGUIDOS, SUS LIBROS QUEMADOS Y SUS VIDAS SEGADAS SISTEMÁTICAMENTE. Para mí, eso prueba que la denuncia es EFECTIVA. La verdad de la Historia pertenece a los perdedores. Ergo, nuestra confianza en que esta biosfera y este universo son “buenos”, debería revisarse a fondo.
DÉJENME AGREGAR ESTA HIPÓTESIS TEOLÓGICA: SI EL «YAVÉ» NO ES EL CREADOR DE ESTE UNIVERSO, PERO ES UNA RAZA ET SUPLANTADORA, AÚN ASÍ, EL CREADOR DE ESTE UNIVERSO LOS HA DEJADO HACER. POR LO TANTO, SURGE LA PREGUNTA DE SI CABE ALGUNA DE ESTAS ALTERNATIVAS:
1. Este Creador es impotente (ante sus enemigos).
2. Este Creador es malo (cómplice de sus suplantadores).
3. Este Creador es extraño (permite todo).
4. Este Creador es amor en exceso (ama también a los demonios depredadores).
YO NO SÉ. POR AHORA.
SI HAY «MULTIVERSOS», ENTONCES ES POSIBLE QUE LA «ÚLTIMA REALIDAD» NO SEA ESTE CREADOR, SINO «OTRA».
Buenas tardes. Os recomiendo, con el permiso del administrador, que ha razón de esto, os leáis LA GNOSIS PROHIBIDA, de Jose Maria Herrou Aragon, un excelente conjunto de obras, de carácter esotérico que os dará una perspectica distinta de DIOS. Un saludo.
@Ricardo
Yo voto porque el creador, o la fuente o lo que sea, es amor en exceso y quiero incluso a las partes oscuras de la energía, que según muchos, tbn tienen derecho a cambiar de parecer y evolucionar…aunque no me queda eso claro si supuestamente los reptilianos son entes sin alma?
Si lees por ahí, verás que otras razas supuestamente les tienen mucho respetp incluso a esas cosas que llevan milenios jodiendo todo lo que pueden… y se supone que en el otro lado de la partida lo ves diferente y todo tiene una razón de ser…quien sabe..pero ya nos podría haber tocado otro sistema de vida..!
Saludos! 🙂
Aysha: Tal vez, tal vez… Es tan difícil que los prisioneros que somos, con nuestras percepciones recortadas, podamos saber LA VERDAD COMPLETA… Existe la posibilidad que nosotros (cuerpo-alma-mente, pero no el Espíritu) seamos los malos, ya que pertenecemos a una biósfera depredadora (constitucionalmente) y hemos sido puestos a participar alegremente de ella, sin darnos cuenta cabal. («Perdónalos, porque NO SABEN LO QUE HACEN…»). Tal vez, y sólo tal vez, sea como decían los gnósticos: que la «Última Realidad», siendo Amor-Luz, haya elegido rescatar esta creación espúrea y maldita -baja-, a través del homo sapiens y poniendo en él un Espíritu Suyo. NO SÉ. Tal vez… En una de esas, hay bondad y maldad en ambos bandos, a ambos lados de la realidad… Porque antes de que nos hicieran re-ingeniería, éramos una especie feliz, en un estado de conciencia en plena comunión y participación con esta «naturaleza» depredatoria. Sólo que SIN CARGOS DE CONCIENCIA, sin sufrimiento. Los que nos regalaron esta «conciencia humana» que seguimos teniendo hoy, habrían alterado este «equilibrio», lanzándonos por la vía del sufrimiento: EL PRECIO DE PODER DARNOS CUENTA de la infernalidad de este Universo. Pero -tal vez, de nuevo- la única posibilidad de SALIDA a un estadio más alto y más profundo de ser (los mitos de la Resurrección y de la Ascensión). La certeza de esto sólo podemos tenerla en la existencia concreta de cada uno y de la Historia de esta Tierra. Es lo que puedo aportar …por ahora.
Hay tantas preguntas que no podemos responder por ahora 😦 Yo prefiero pensar que somos seres de luz en nuestra particular carrera a seguir aprendiendo en un mundo de dualidad, pero para mí con la premisa de, SÍ existe el mal, las cosas malas y quien es un cabrón lo es, así que nose, el gran debate es, ¿Como pudieron colarse este tipo de seres en nuestra idílica realidad y empezar a joder sin que NADIE hiciera nada? No es justo, y sigo sin ver el punto justo por más y más que leo sobre el tema espiritual, asi que alguien me lo explique 😦 Cada vez menos entiendo el mundo en el que vivimos y cada vez me dá más asco y me asfixia…
Buen, primero que nada dejenme comentarle una larga serie de errores que estan cometiendo con esta «hipótesis»
1º Si van a tomar al pie de la letra todo lo que dice el texto de la Biblia no estan mejor que los fanaticos religiosos con el cerebro lavado «estilo Flanders». Porque? :
-a) La Biblia fue escrita en hebreo antiguo, por una civilización de cuya cultura y costumbres muy poco ha sobrevivido, y hay que ver que significaba para ellos esa forma de expresarse, esas sentencias idiomaticas que nos suenan tan «diabólicas», de las cuales lamentablemente en la actualidad no es nada facil de comprender
-b) La traduccion a los idiomas modernos no solo pierde mucho de la expresion original, sino que reemplaza giros idiomaticos, modismos y juegos de palabras con expresiones literales que generalmente pierden su significado. Si quieren comprobarlo en persona, consigan dos o tres ediciones de la Biblia, van a ver como cambian la sintaxis de los versiculos: les doy un ejemplo: a Esau, cuando Isaac lo bendice lo llama en una version «hombre salvaje», en otra «animal salvaje» y en la version de Jerusalen (una de las mejores traducidas segun dicen) «onagro».
Asi que, por todo lo anterior, una traducción fiel de un texto tradicional como la Biblia deberia, por lo menos, se acompañado en cada versículo de un comentario explicativo. (claro que esto haria que la longitud original de la biblia se extendiera casi diez veces mas. Y aunque existen versiones con comentarios, es difícil encontrar una libre de «dogmatismos» y explicaciones cientificas)
2º Un monton de versículos sueltos y fuera de contexto no es evidencia valida, no muestra los sucesos relacionados con tan «terribles» decisiones divinas. Y no pueden poner juntos versículos que estan en dos libros distintos y se refieren a eventos diferentes, separados en el tiempo. Ademas, dichos sucesos (mas alla de su realidad historica) son en general simbolicos, (y lo mismo se puede decir de los numeros en la Biblia, asi que la «lista de muertos de Jehovah» es una falacia) Por todo esto, las historias de la Biblia no se pueden tomar como si fueran documentos historicos precisos como los que se realizan en la actualidad. (o sea, NO SE PUEDEN TOMAR AL PIE DE LA LETRA)
3º La teoria de los extraterrestres en la antigüedad es otra de las interpretaciones materialistas modernas de historias con contenido simbolico y esoterico que se refieren a realidades de orden espiritual. Y mas alla de esto, esta teoria hay que analizarla con cuidado; muchas veces es por malinterpretacion (cuando no adulteracion o falsificación). Es mucho mas creible la teoria de una civilizacion antediluviana avanzada, no tal vez tecnicamente en la forma en que se desarrollo nuestra civilizacion , pero con una capacidad tecnica muchas veces superior. Y lo mejor es que es coherente con la Biblia
4º sobre LA GNOSIS PROHIBIDA, de Jose Maria Herrou Aragon, este sujeto de origen argentino lamentablemente (para Argentina) se dedica a trabajar de mentalista, hace «trabajos» de unión de parejas, vende unos libros de tecnicas de control mental que son procedimientos de magia negra disfrazados de tecnicas parapsicologicas que sirven para «dominar la mente del ser amado y someterlo a tu control». Pero mas alla de su «profesion», ese libro es un rejunte de conceptos pagano – luciferinos sin base ni fundamento real. Si quieren aprender algo de la verdadera Gnosis, lean los tres tomos de Boris Mouravieff, que por lo menos esta mas acertado.
Y por ultimo, si Dios fue un extraterrestre que creo al hombre manipulando geneticamente a un hominido primitivo (cuando no «se apareo con el» (sic!!!)), si el alma es energia bioelectrica, si el hombre solo es una maquina biologica compleja, si todos los valores y tradiciones espirituales son falsos y solo somos un simple rebaño de ovejas para los seres extraterrestres que son nuestros amos y/o dioses que nos engañan y manipulan con estas creencias falsas, y no tenemos posibilidad de ser mas nada, la verdad pobres de nosotros.
Pero si creen solo eso, es porque eligen creer asi. El hombre es mucho mas que eso, y puede llegar a mas todavía. Y Dios es mucho mas que un lagarto extraterrestre que hace experimentos geneticos y viola chimpances.
Cuando Moises le pregunta a Dios cual es su nombre el responde «Yo Soy el que Soy». Pero también se puede traducir como «El Ser es (el Ser)». Y que significa «el Ser»? bueno, pueden averiguarlo leyendo algún buen libro de metafisica.
completamente de acuerdo!!!
exilon a este caso recomiendo leer el misterio de El Misterio de Belicena Villca
sabiduria hiperborea si les ayuda buenisimo , el tema que esta con un tinte en la epoca , bueno ya lo veran pero es imperdible el leerlo y bastante interesante de mi punto de vista la web del autor gente es http://www.luisfelipemoyano.com/ por si les interesa , atte gabriel de argentina
Nicktalope: Tu argumentación es casi la misma de todas las facultades de teología. Ya pasé por eso. Y ahí mismo aprendí que el «Yo soy el que soy» es una mala traducción del hebreo original. Sería más bien: «Soy el que seré (por mis acciones sabréis quién soy)»… ¿Lo sabías?
Por otra parte, ningún «sentido simbólico» puede justificar al que mandó: «No matarás», si, a renglón seguido, él mismo manda matar a miles o millones.
En otro tema, acepto que la versión y las propuestas de la llamada «Gnosis Primordial» según Jose Maria Herrou Aragon son sospechosas. Una de las razones está en que vende el odio, cuando poco antes había sostenido que el alma y sus emociones son obra del mismo Demiurgo que hay que rechazar: pero EL ODIO también es una emoción ¿o no?… No he explorado mucho en sus actividades, pero en su mismo sitio promueve ejercicios de la «Kundalini», aunque él mismo había sostenido que esas energías sexuales eran propias de esta creación mala del Demiurgo… Una ensalada difícil de clarificar…
UN solo tema más: la llamada «Hipótesis del Antiguo Astronauta» NO ES sólo un asunto de «historias con contenido simbolico y esotérico que se refieren a realidades de orden espiritual». Eso es falso. Tenemos, por un lado, enormes listas de vestigios arqueológicos «fuera del tiempo», y no deberíamos darle todo el crédito a las versiones de la arqueología oficial. El que tenga ojos, que vea. Por otra parte, hay demasiadas similitudes en los relatos antiguos de muchos pueblos POR TODO EL ORBE (no sólo en el medio oriente judeo-cristiano) y ello debería ser tratado con más seriedad por historiadores, antropólogos, teólogos e investigadores afines. Es la hora de abrir los ojos. Descartar de plano otros modelos explicatorios revela una cortedad de miras. Jesús lo dijo así: «duros de cerviz… tardos de corazón»…
Puede haber puntos de contqacto, pero no hablo de teologia. Es mas, la teologia es mas bien limitada bajo ciertos aspectos. Y sobre el Demiurgo, bueno, eso es algo dificil de digerir para la mayoria. Dificil de digerir que es parte de nosostros y que en realidad nosostros lo creamos…
Bueno, sobre esos objetos, los OOPARTs, no son ninguna evidencia concluyente de visitas extraterrestres, y encajan mejor con la teoria de civilizaciones antediluvianas. uno de los mas conocidos, las piedras de Ica y Ocucaje de Peru (si es que son autenticas) muestran entre otras cosas al hombre conviviendo con los dinosaurios. Y si mantienen algo de la escala original, eran lo que ahora llamariamos gigantes. Y eso sin hablar de los huesos de gigantes encontrados en todo el mundo (y rapidamente desaparecidos). Tal vez nosotros, que nos consideramos en la cuspide de la evolucion, no somos mas que el descendiente degradado de una raza anterior muy superior a la nuestra.
Y sobre lo de no entender el sentido de las contradicciones entre los mandamientos y las ordenes de Dios, bueno, pensa que la mentalidad antigua era muy distinta a la nuestra. Para los hijos de Israel, el pueblo elegido. los mandamientos solo se aplicaban a ellos o los que adoptaban su religion, el resto de los hombres eran «animales con forma humana». Esta idea se conserva en la actualidad en el talmud.
Sobre la teologia, la verdad, aunque el punto tenga cierta similitud, la verdad no me referia a eso, mas bien hablaba de un concepto metafisico. Y la teologia catolica esta demasiado contaminada de dogmatismo.
Y de Herrou Aragon, mejor perderlo que encontrarlo.
Saludos