El “Hijo de África” reclama las joyas de la corona.
El 14 de octubre, el presidente Barack Obama anunció que enviaría las fuerzas especiales de Estados Unido para unirse a las tropas de Uganda en la guerra civil. En los próximos meses, las tropas de combate de EE.UU. serán enviadas al sur de Sudán, Congo y República Centroafricana. Sólo “participar” en la “defensa propia“, dice Obama, en tono satírico. Con Libia asegurada, la invasión estadounidense del continente africano está en marcha.
La decisión de Obama se describe en la prensa como “muy inusual” y “sorprendente”, incluso “raro”. No es ninguna de estas cosas. Es la lógica de la política exterior de Estados Unidos desde 1945. Tomemos como ejemplo Vietnam. La prioridad era detener la influencia de China, un rival imperial, y “proteger” a Indonesia, la cual el presidente Nixon llamó “la acumulación más rica de la región de los recursos naturales … el premio más grande”. Vietnam sólo puso en el camino, y la masacre de más de tres millones de vietnamitas y de la devastación y el envenenamiento de la tierra fue el precio pagado para que Estados Unidos consiguiera su objetivo. Al igual que todas las invasiones posteriores de los Estados Unidos, un rastro de sangre de América Latina a Afganistán e Irak, las palabras para justificarlas fueron por lo general la “autodefensa” o “humanitaria” , manchando el sentido del diccionario de estas palabras.
En África, dice Obama, la “misión humanitaria” es para ayudar al gobierno de Uganda a derrotar el Ejército de Resistencia del Señor (LRA), que “ha asesinado, violado y secuestrado a decenas de miles de hombres, mujeres y niños en el centro de África”. Esta es una descripción exacta de la LRA, que, administrado por los Estados Unidos, evoca múltiples atrocidades , como el baño de sangre en la década de 1960 tras el asesinato por la CIA de Patrice Lumumba, e instaló en el poder a Mobutu Sese Seko, considerado como tirano más corrupto de África.
Otra justificación de Obama también invita a la sátira. La “seguridad nacional de los Estados Unidos”. El LRA ha estado haciendo el trabajo sucio desde hace 24 años, sin un interés mínimo de los Estados Unidos. Hoy en día, tiene poco más de 400 combatientes y nunca ha sido más débil. Sin embargo, en EE.UU. la “seguridad nacional” por lo general significa la compra de un régimen corrupto y matón que tiene algo que quiere Washington. Uganda es “presidente de por vida” Yoweri Museveni, que ya recibe la mayor parte de los $ 45 millones en EE.UU. en “ayuda” militar. La RTA tendrá el papel de relaciones públicas, distrayendo a los periodistas occidentales con sus historias de horror perenne.
Sin embargo, la principal razón de los EE.UU. está invadiendo África no es diferente de la que inició la guerra de Vietnam. Se trata de China. En el mundo del auto-servicio, la paranoia institucionalizada justifiqua lo que implica un estado de guerra perpetua, China está reemplazando a al-Qaeda como “amenaza”. Cuando entrevisté a Bryan Whitman, un secretario adjunto de Defensa en el Pentágono el año pasado, le pedí que describiera el peligro actual para Estados Unidos. Visiblemente alterado, él repitió: “Las amenazas asimétricas … las amenazas asimétricas”. Estas justifican el lavado de dinero patrocinada por el Estado, conglomerados de armas y el mayor presupuesto militar y la guerra en la historia. Con Osama bin Laden fuera de juego, China toma el manto.
África es la historia de éxito de China. Donde los estadounidenses llevan la desestabilización, los chinos traen carreteras, puentes y presas. Lo que quieren son los recursos, especialmente los combustibles fósiles. Con Muammar Gaddafi al frente de una Libia con grandes recursos de petróleo, ésta era una de las mayores proveedoras de combustible para China. Cuando estalló la guerra civil de la OTAN y respaldo a los “rebeldes” con una historia inventada sobre la planificación por parte deGaddafi de un “genocidio” en Benghazi, China evacuó a sus 30.000 trabajadores en Libia. Y Francia se ofreció a ayudar al ejército rebelde NTC a cambio de un 35 por ciento del bruto de la producción nacional de petróleo de Libia . El embajador de EE.UU. Gene Cretz espetó: “Sabemos que el petróleo es la joya de la corona de los recursos naturales de Libia!”.
La conquista de Libia por los EE.UU. y sus socios imperiales anuncia una versión moderna de la “lucha por África” de finales del siglo 19.
Al igual que la “victoria” en Irak, los periodistas han desempeñado un papel fundamental en la división de los libios en víctimas dignas e indignas. Según el general Petraeus, ahora hay una guerra “de la percepción … realizada continuamente a través de los medios de comunicación”.
Durante más de una década, los EE.UU. han tratado de establecer un comando en el continente africano, AFRICOM, pero ha sido rechazado por los gobiernos, temerosos de las tensiones regionales que esto causaría. Libia, y ahora Uganda, el sur de Sudán y el Congo, ofrecen la principal oportunidad para llevarlo a cabo. Los planes estadounidenses para África son parte de un diseño global en el que 60.000 de las fuerzas especiales, incluidos los escuadrones de la muerte, ya operan en 75 países, y que pronto serán 120. Como Dick Cheney señaló en su década de 1990 como “estrategia de defensa”, el plan de los Estados Unidos sólo es dominar el mundo.
Así pues, que éste sea el regalo de Barack Obama, el “Hijo de África”, para el continente negro, ya sobrepasa la ironía.
Fuente: JohnPilger.com
